Noworoczny numer tygodnika „Fakty i Mity” przynosi artykuł „Dręczenie owiec”. Mówiąc oględnie, Ameryki nie odkrywa. Podaje nowe przypadki chamstwa proboszczów i najbardziej idiotyczne przypadki ich zachowań (które każą wątpić czy są to osoby na wysokim poziomie). Nihil novi sub Sole. I tym, że świadkowie bywają szantażowani była mowa tutaj. Konsekwencjom poświęciłem osobny rozdział a kolejnym „liniom obrony” ten wpis. Szkoda, że to już wszystko… „Tygodnik nieklerykalny” nie napisał choćby o tym, że tej instrukcji już nie ma, o czym skrupulatnie milczy Konferencja Episkopatu Polski. Apostaci nadal rozwiązują więc problemy, które sami stworzyli – skargami do kurii, z nadzieją, że to pomoże, a hierarchia się modli, by ten cyrk trwał jak najdłużej.

Aha – instrukcja KEP jest z 27 września 2008 roku, nie z 29-go.

  FiM_nr_1_z_2011_01012011_s11_Dreczenie_owiec.jpg (1,9 MiB, 851 hits)

Facebook Comments

Website Comments

  1. Cichociemny
    Odpowiedz

    Który to już raz FiM odgrzewają tę samą zupę?

    To co się wyprawia to jakaś chora tragikomedia – nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Apostaci naważyli sobie piwa, którego nie są w stanie wypić, bo KK ciągle im dolewa, a oni albo tego nie widzą albo nie chcą widzieć. I tak trwa ta zabawa w kotka i myszkę…

  2. ronin
    Odpowiedz

    Tak się zastanawiam czy złożenie pisma w Kurii, Parafii z informacją, że rezygnujemy z członkostwa w KRK i otrzymanie na kopii pieczątki z datą nie było by wystarczające (patrząc z punktu widzenia art.2 pkt 2a ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania). To czy sam KRK będzie uznawał, że takie wystąpienie ma czy nie ma skutki kanoniczne to np. mnie nie obchodzi tak samo jak nie obchodzi mnie „niezniszczalny charakter chrztu”. Podobnie nie obchodzi mnie to czy będą aktualizowali swoje księgi czy nadal żyli mitami o 95% katolików.

  3. Cichociemny
    Odpowiedz

    @Ronin
    Podobna do opisanej przez Ciebie procedura obowiązuje za Odrą. Niestety Polska pod tym względem jest w średniowieczu.

    Wiosną tego roku przekonamy się o stopniu „katolickości” Polaków. 🙂

  4. admin
    Odpowiedz

    @ronin
    To kluczowe pytanie na które będziemy szukali odpowiedzi. Jeśli jest Pan zainteresowany „przetestowaniem” na sobie, proszę o kontakt.

  5. admin
    Odpowiedz

    @Cichociemny
    Gdzieś dzwoni, ale nie w tym kościele. W Niemczech obywatele deklarują nie czy należą czy nie należą tylko czy chcą czy nie chcą płacić podatek kościelny. Tylko tyle! To KK (czy raczej „KEN”) stosuje politykę, by ekskomunikować tych, którzy nie chcą płacić (co im się sypie). Od strony państwa niemieckiego nie można więc powiedzieć, że ci, którzy nie płacą nie są członkami. To są dwie różne sprawy. Można co najwyżej powiedzieć, że przyjmuje się do wiadomości, że są członkami ekskomunikowanymi. Sprawy „nienależenia” w Niemczech nie znam – znalazłem je w Hiszpanii i Austrii (i przede wszystkim w USA). W Szwecji ustawa regulowała zasady członkostwa w Kościele luterańskim dopóki był państwowy czyli do 2000 roku. Wyrzucili te zapisy przy nowelizacji.

  6. Maniek
    Odpowiedz

    Proszę bliżej przyjrzeć się osobie redaktora „Faktów i Mitów”, dowiedzieć się kim był w przeszłości itp. Po zdobyciu takiej wiedzy proszę dopiero spojrzeć na treść „Faktów i Mitów”.

Post a comment