Admin & ZeteS

Warszawski WSA z Biura Przepustek (do NSA) przekształcony został ostatnio w kolekturę Toto-Lotka (patrz: „Kompromitacja WSA w Warszawie: co sędzia to wyrok„, 19 kwietnia 2013). „Nasz Skarżący” w sprawie II SA/Wa 101/13 (rozprawa planowana na 28 maja) postanowił ograniczyć wpływ na „wyniki losowania” czynników niesprzyjających (przynajmniej tych znanych z nazwiska) i skierował do WSA poniższy wniosek. Trzyosobowemu składowi rozstrzygającemu o losach niniejszego wniosku na niejawnym posiedzeniu doradzamy jego odrzucenie, bowiem stanowi oczywisty zamach na „niezawisłość” wymienionych sędziów.

Pozdrawiamy cały warszawski WSA, a szczególnie sędziów „niezawisłych od logiki i ustawowych zapisów”. Numerem jeden na naszej liście jest bezapelacyjnie Pani Sędzia Iwona Dąbrowska. Z siedmioma oddaleniami skarg na GIODO w sprawie w której sam GIODO zwątpił we własną impotencję – w tym dwiema jako przewodnicząca składu orzekającego, czterema jako sprawozdawca i jedną znając orzecznictwo NSA – jest nie tylko rekordzistką sądu, ale zasłużyła na miano sędziego do zadań specjalnych.

pani Dąbrowskiej już dziękujemy

  pani-Dąbrowskiej-już-dziękujemy.jpg (807,3 KiB, 1 987 hits)

Facebook Comments

Website Comments

  1. Arturbo
    Odpowiedz

    Teraz to dopiero padłem ze śmiechu, ale dobre, dobre… 😀
    Macieju z tego trzeba zrobić w FAQ pkt. 11.2 „Wniosek o wyłączenie następujących sędziów:


      • Arturbo
        Odpowiedz

        To może w ramach eksperymentu od razu zaproponować WSA np. 300 zł za ścieżkę ekspresową z sędziami których proponuje skarżący. I dla równowagi niech to sąd nam płaci jak rozprawa za rok a w składzie ma być pani Iwona. 😉

        • admin
          Odpowiedz

          Wiesz, 200 zł jest samego wpisowego także proponujesz 100 zł za wybranie swojego składu. Myślę, że tak tanio to nawet sybiracy nie mają.

          • Arturbo

            Oj tam, oj tam… kupią nie kupią potargować można. Po za tym w telewizji mówili, że jakiś kryzys mamy…. dzisiaj daje 300 jutro już tylko 250 za „przychylny zestaw”. 😉

          • admin

            Chyba „sprzedadzą”, bo to Ty chcesz kupić! 🙂
            No, pożartowaliśmy. Koniec fajrantu, wracamy do roboty.

    • ZeteS
      Odpowiedz

      Wniosek jak wniosek – czysto formalny. Fajne to może być zażalenie do NSA na jego spodziewane odrzucenie przez WSA :-). Zaczyna się sprzedawanie szerszej publiczności „bieżącej kuchni akcji”, co dotychczas z powodów strategicznych musiało pozostawać tajne.

Post a comment