19 stycznia 2025
Na stronie internetowej Biura GIODO pojawiła się publiczna wersja aktualnego „gotowca umorzenia” – czyli tego co dostają skarżący się na parafie. W tym przypadku chodzi o naszą koleżankę i Parafię rzymskokatolicką pw. Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Warszawie. Proszę zwrócić uwagę na uprzedmiotowienie skarżącej i pozbawienie jej prawa do decydowania o sobie. Jest to ten sam
Kilka dni temu Konferencja Episkopatu Polski doczekała się nowej, estetycznej i profesjonalnej strony internetowej. Co jednak ciekawe – przy okazji zniknęła „instrukcja KEPu o apostazji” alias „Święta Instrukcja Apostatyczna”. Zdaje się, że nigdy nie cieszyła się specjalnym poważaniem (zob. „Biskupi ukryli własną instrukcję!„, 4 sierpnia 2010). Teraz po prostu zniknęła do końca. Urzędniczka Biura GIODO,
No i po sprawie ZeteS przeciwko GIODO. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie zawiódł (Biura GIODO) i zgodnie z wczorajszą zapowiedzią oddalił skargę czyli GIODO nadal ma przyzwolenie sądu i Konferencji Episkopatu Polski na umarzanie skarg na parafie bez wyjaśnienia dlaczego („jakiego koloru jest zebra Wiewiórowskiego„). Wystap.pl wprowadziło przy okazji nowy sport narodowy – ogłaszanie
Jutro, 29-go stycznia o godz. 10:30 w sali F Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy ulicy Jasnej będzie miała miejsce kolejna ważna rozprawa przeciwko GIODO. Tym razem chodzi o kwestię fundamentalną – dlaczego w ogóle GIODO umarza skargi na parafie. Choć brzmi to nieprawdopodobnie, mimo umarzania ich od ponad dwóch lat GIODO nigdy nie napisał
Najwyraźniej akcja „Wyzwanie Apostazji – 1000 euro dla każdego apostaty” przynosi pierwsze efekty. Jak donosi „Gazeta Wyborcza”, „Pan Paweł” (prawdziwe inicjały L. Ch.) z Opola poskarżył się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu na bezczynność Biskupa Opolskiego Andrzeja Czaji, który mu nie chciał wydać nowego świadectwa chrztu. Chociaż – jak się okazało – podpisał „akt
Ruch Palikota tak bardzo chce ustawy o apostazji, że złożył już „dwa wartościowe projekty” (jeśli wierzyć autorowi jednego z nich). Jeden o skreśleniu „i 3” (w art. 43 ust. 2 uoodo) a drugi o jego doprecyzowaniu. Poseł Andrzej Rozenek tak się poświęcił, że od maja „dokonuje apostazji” i jeszcze „nie dokonał”, bo nie może zastać
Zarząd Główny Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów podjął decyzję o nawiązaniu współpracy z portalem Wystap.pl, który walczy o podleganie kościołów i innych związków wyznaniowych Ustawie o ochronie danych osobowych. Portal został założony w czerwcu 2010 roku przez członka-założyciela PSR, Macieja Psyka, i od tego czasu był rozwijany niezależnie, choć propagował statutowe cele PSR – równość w prawie
Po kolejnej rundzie zdobywania informacji nie do zdobycia (to urasta do specjalności Wystap.pl!) możemy przedstawić publicznie ostatni etap uchwalania Ustawy o ochronie danych osobowych – w sierpniu 1997 roku. Było to już po dopisaniu „i 3” do projektu ustawy, co zrobiono w kilkuosobowym gronie późnym wieczorem 19 czerwca 1997. Na temat (nie)podlegania kościołów ustawie przez
Po roku od zgłoszenia projektu przez Komisję Europejską (patrz: Komisja Europejska: kościoły nie są zwolnione z ochrony danych osobowych, 11 marca 2012) prace nad rozporządzeniem unijnym o ochronie danych osobowych nabierają rozpędu. 25 października 2012 sprawą zajmowała się Rada Unii Europejskiej na 3195 posiedzeniu. Polskę reprezentowali wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski i Stały Przedstawiciel Marek Prawda. Po
Tuż przed świętami w Holandii do mediów powróciła sprawa wystąpień z Kościoła. Wszystko za sprawą prostej strony internetowej Toma Roes ontdopen.nl zawierającej tak naprawdę jedynie „gotowca” oświadczenia o wystąpieniu. 27 grudnia Reuters doniósł, że ruch na niej wzrósł do ponad 10 tys. odwiedzin dziennie. Już 12 dni później przepisała to „Rzeczpospolita”, a z niej wreszcie dowiedzieli się
Najnowsze komentarze