Sklerykalizowana ustawa o ochronie danych osobowych została podważona przed Komisją Europejską dwukrotnie. Najpierw zrobiła to eurodeputowana Joanna Senyszyn. Uzyskała odpowiedź, która potwierdza, że odebranie GIODO kognicji wobec kościołów jest niezgodne z Dyrektywą 95/46/WE. Nie było to jednak wystarczające do rozpoczęcia procedury sprawdzania zgodności prawa europejskiego z krajowym ponieważ nie przedstawiła dowodów. Zrobiło to jednak wystap.pl, przedstawiając żelazne dowody w lutym 2011 roku. Skarga została rozpatrzona i „prima facie” czyli wstępnie uznano, że „i 3” w art. 43 ust. 2 UoODO narusza art. 3 ust. 2 Dyrektywy 95/46/WE. Niestety nic więcej nie udało się uzyskać. Najwyraźniej dokończenie pozostawiono Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Prawo do fałszerstwa?
Andrzej Macura – redaktor naczelny portalu wiara.pl
„Gość niedzielny”, 20/2010 23.05.2010
wpis Joanny Senyszyn z 31 maja 2010
WSTYD! POLSKA ŁAMIE PRAWA CZŁOWIEKA
[download id=”48″]
No i co w tym temacie drogi Adminie? KE rozpatrzyła już skargę?
Czekają aż GIODO sam ten bajzel posprząta.