25 kwietnia 2024
Na portalu natemat.pl pojawił się wywiad w którym szef Wystap.pl Maciej Psyk odsłania kulisy prawie czteroletniej batalii i analizuje w którym miejscu obecnie się ona znajduje. Wreszcie wszystkie puzzle w tej nieprawdopodobnej układance wskakują na swoje miejsce i widać cały obraz. Zapraszmy do lektury! *-*-*-*-*-* Jacek Tabisz: Doprowadzenie do merytorycznej decyzji GIODO (Generalnego Inspektora Ochrony
W niedzielę w Warszawie w ramach 8 Festiwalu Racjonalistycznego PSR redaktor naczelny Wystap.pl Maciej Psyk wygłosi referat pt. „Sumienie, GIODO czy prześwietna kuria? Wystąpienie z Kościoła nowym sporem o inwestyturę„. Po raz pierwszy przedstawione zostaną nieznane dotychczas dokumenty. Wstęp wolny. Wszyscy są zaproszeni – zwłaszcza adwersarze. gdzie: Dom Literatury, Krakowskie Przedmieście 87/89 kiedy: niedziela
Po prawie czterech latach od rozpoczęcia walki o normalność, która z woli decydentów zamieniła się w otwartą wojnę z działającym ramię w ramię i ręka w rękę przeciwko prawom obywatelskim sojuszem państwowo-kościelnym mam moralną satysfakcję docenienia i uznania ogromu pracy, który został włożony de facto w obronę Konstytucji. Niedawno sprawiło mi ją przyznanie tytułu Racjonalisty
Zaskakujący zwrot w sprawie trzynastej skargi kasacyjnej o niezrozumiały brak decyzji GIODO w sporze między skarżącym a proboszczem („Czemu katolicy nie mają prawa do ochrony danych osobowych? Dowiemy się w piątek.„, 18 lutego 2014). Naczelny Sąd Administracyjny zastosował niespodziewany manewr i mimo podstaw prawnych i wcześniejszej praktyki nie rozpatrzył sprawy merytorycznie. Zamiast po raz kolejny
W 2013 roku wygraliśmy „wojnę polsko-wiewiórowską” czyli walkę z GIODO o prawo do ochrony danych osobowych bezprecedensową w III RP serią dwunastu miażdżących wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego. I choć zakończyło to rzekomą niemoc GIODO, który w styczniu po raz pierwszy w historii Biura GIODO zaczął wydawać decyzje w sporach obywateli z duchownymi to robi to tylko
Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej ogłosiła dwa raporty dotyczące ochrony danych osobowych – niestety (póki co?) po angielsku. Pierwszy zatytułowany „Access to data protection remedies in EU Member States” („Dostęp do egzekwowania ochrony danych osobowych w krajach Unii Europejskiej”) jest raportem z badania w którym wzięli udział także członkowie naszego zespołu, stąd jest szczególnie interesujący.
Kancelaria Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu przedstawiła dane statystyczne za 2013 rok. Po raz pierwszy od pięciu lat liczba spraw do rozpatrzenia spadła poniżej 100 tysięcy. Stopniowe zmniejszanie zatoru, który groził paraliżem całego trybunału, daje nadzieję, że ofiary naruszeń praw człowieka – także z Polski – doczekają się wyroku i zadośćuczynienia szybciej niż dotychczas.
Nasz zespół odniósł dziś kolejne zwycięstwo w starciu z Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych. Zbiorowym wysiłkiem doprowadziliśmy do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uznającego po raz pierwszy, że nasz ulubiony minister uciekał w kruczki prawne, pozorowanie działalności i udawanie, że coś robi – żeby nie wydać skarżącemu decyzji. W rezultacie uznania, że doszło to
10 stycznia Fakt wydania – kilka dni wcześniej – pierwszych decyzji „merytorycznych” GIODO ujawnił 10 stycznia w Sejmie na mównicy sejmowej podczas przedstawiania sprawozdania z działalności w 2012 roku. Powiedział wówczas: „w grudniu 2013 roku oraz w styczniu 2014 roku wydane zostały pierwsze decyzje zobowiązujące proboszczów, którzy są w tym przypadku administratorami danych osobowych do
Tygodnik „Fakty i Mity” od dawna (a w zasadzie od początku) wspierał katolicką sektę apostatów, zajmując (niejako z automatu) ambiwalentny stosunek wobec naszej epickiej walki o prawo do wystąpienia z Kościoła. Na ten temat było sporo wpisów, między innymi: Fakty i Mity: apostaci nadal rozwiązują problemy, które sami stworzyli, 13 stycznia 2011 „Fakty i Mity”
Najnowsze komentarze