22 kwietnia 2026
Dzisiaj mijają trzy lata od uchwalenia przez Konferencję Episkopatu Polski – nadal nieopublikowanego – projektu „dokumentu o apostazji”. Po kompromitacji z opartą na niczym ściągawką dla proboszczów beztrosko wrzuconą na episkopat.pl i publicznym końcu mitu jej obowiązywania w styczniu 2012 roku, biskupi ostatecznie przyjęli bardziej wyważony i stonowany projekt „ogólnopolskiego” dekretu w tej sprawie 13 marca
Proboszczowie na których spadła jak żaby egipskie sprawa o „wystąpienie po włosku” często nie potrafiąc zareagować jak przystoi reagują jak potrafią. W użyciu było już wszystko od straszenia parafianami przez wezwanie do Urzędu Parafialnego, wyzywanie od kretynów do chowania się przed GIODO jak ongiś przed armią. Pewien krakowski proboszcz wniósł te metody na kolejny poziom
16.02.2015: Wyrok już zapadł i nie odbiega od normy. Wszystko stało się zgodnie z opisem. Chyba wszystko…? Na szczęście tym razem skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi GIODO więc skarżący zanim jego sprawa się zacznie ma luksus czekania aż sobie „wyinterpretuje kognicję”. Finał batalii GIODO już za dwa lata! Może nawet szybciej. 🙂 *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Obojętne czy myślisz, że coś możesz zmienić czy, że nie możesz – w obu przypadkach masz rację. Henry Ford Podczas gdy „nasz” WSA w Warszawie wytrwale walczy z suwerennością Polski, w Naczelnym Sądzie Administracyjnym jest zupełnie inny świat. W dzisiejszym wyroku utrzymał karę 1000 zł grzywny dla GIODO (patrz: „GIODO ukarany grzywną za niewydawanie decyzji„, 27
Jedyną taką kolędę w Polsce mają parafianie z parafii bł. Matki Teresy z Kalkuty w Kamionkach pod Kórnikiem. Trasę wizyt duszpasterskich proboszcza, ks. Jakuba Lechniaka i jego dokładne położenie mogą śledzić „na żywo” za pomocą aplikacji Endomondo umożliwiającej geolokalizację. Wystarczy wejść na jego profil. Księdzu zaś wystarcza darmowa aplikacja na smartfona. – Z włączoną aplikacją mobilną
Pojawiło się publicznie uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w drugiej sprawie ze skargi proboszcza (patrz: WSA w Warszawie ponownie ?Biurem Przepustek do NSA?, 19 listopada 2014). Na dobrą sprawę ciekawy jest nawet nie sam wyrok, o którym za chwilę, co kruczki prawne użyte przez stronę kościelną. To one pokazują, że KEP ma w ręku
8 stycznia W noworocznym numerze „NIE” szczegóły historii nieznanego bohatera walki z publikowaniem „kolędowego”. 16 stycznia Ksiądz Jakub Lechniak z parafii w Kamionkach pod Kórnikiem został bohaterem dnia dzięki nowatorskiemu wykorzystaniu programu dla sportowców do wizyt duszpasterskich. 6 kwietnia Pełniący obowiązki GIODO Andrzej Lewiński zrobił przeciek do prasy za pośrednictwem Polskiej Agencji Prasowej. Chodziło prawdopodobnie
Wygląda na to, że z chaosu spowodowanego „brakiem kognicji” GIODO do rozpatrywania skarg na parafie nareszcie wyłonił się jakiś konkret. Sprowadza się do jego tezy, że wysłanie przez duchownego aktu chrztu jest poza Ustawą o ochronie danych osobowych. Ta cenna uwaga pojawiła się w decyzji DOLiS/DEC-902/14/72294 z 16 września 2014 roku. GIODO postanowił: odmawiam uwzględnienia wniosku
autor: oby.watel Warto w kontekście wspierania pieniędzmi podatników obiektów kultu przez świeckie państwo wspomnieć o pewnym ewenemencie. Otóż gdy Kościół wtrąca się w sprawy państwa, to „ma do tego prawo„. Ba! Nie tylko ma prawo, ale wręcz obowiązek! W drugą stronę to jednak nie działa, ponieważ ? na co bardzo chętnie wskazuje strona kościelna ?
W Polsce doszło do konfliktu prawa państwowego z prawem kościelnym. Chodzi o występowanie z Kościoła i ochronę danych osobowych. Prawo polskie przyznaje mocną autonomię kościołowi katolickiemu, jednocześnie ma obowiązek chronić wszystkich obywateli państwa traktując ich równo i sprawiedliwie. Kto zatem ma kontrolować dane osobowe w Kościele i możliwość pełnego wystąpienia z tej organizacji ? państwo,
Najnowsze komentarze