27 kwietnia 2024
W 2013 roku wygraliśmy „wojnę polsko-wiewiórowską” czyli walkę z GIODO o prawo do ochrony danych osobowych bezprecedensową w III RP serią dwunastu miażdżących wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego. I choć zakończyło to rzekomą niemoc GIODO, który w styczniu po raz pierwszy w historii Biura GIODO zaczął wydawać decyzje w sporach obywateli z duchownymi to robi to tylko
Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej ogłosiła dwa raporty dotyczące ochrony danych osobowych – niestety (póki co?) po angielsku. Pierwszy zatytułowany „Access to data protection remedies in EU Member States” („Dostęp do egzekwowania ochrony danych osobowych w krajach Unii Europejskiej”) jest raportem z badania w którym wzięli udział także członkowie naszego zespołu, stąd jest szczególnie interesujący.
Kancelaria Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu przedstawiła dane statystyczne za 2013 rok. Po raz pierwszy od pięciu lat liczba spraw do rozpatrzenia spadła poniżej 100 tysięcy. Stopniowe zmniejszanie zatoru, który groził paraliżem całego trybunału, daje nadzieję, że ofiary naruszeń praw człowieka – także z Polski – doczekają się wyroku i zadośćuczynienia szybciej niż dotychczas.
Nasz zespół odniósł dziś kolejne zwycięstwo w starciu z Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych. Zbiorowym wysiłkiem doprowadziliśmy do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uznającego po raz pierwszy, że nasz ulubiony minister uciekał w kruczki prawne, pozorowanie działalności i udawanie, że coś robi – żeby nie wydać skarżącemu decyzji. W rezultacie uznania, że doszło to
10 stycznia Fakt wydania – kilka dni wcześniej – pierwszych decyzji „merytorycznych” GIODO ujawnił 10 stycznia w Sejmie na mównicy sejmowej podczas przedstawiania sprawozdania z działalności w 2012 roku. Powiedział wówczas: „w grudniu 2013 roku oraz w styczniu 2014 roku wydane zostały pierwsze decyzje zobowiązujące proboszczów, którzy są w tym przypadku administratorami danych osobowych do
Tygodnik „Fakty i Mity” od dawna (a w zasadzie od początku) wspierał katolicką sektę apostatów, zajmując (niejako z automatu) ambiwalentny stosunek wobec naszej epickiej walki o prawo do wystąpienia z Kościoła. Na ten temat było sporo wpisów, między innymi: Fakty i Mity: apostaci nadal rozwiązują problemy, które sami stworzyli, 13 stycznia 2011 „Fakty i Mity”
Kolejna wypowiedź „konstytucjonalistki” posłanki Krystyny Pawłowicz. Ewenement: sama przyznaje, że nie zna ani wyroków NSA ani decyzji GIODO, ale już wie, że są kompromitacją. Prowadzący jak dobry czekista szuka „ideologicznych pobudek„. W III RP nikt nie jest całkowicie niewinny… Ciekawe natomiast, że posłance nie przeszkadzają hucpy i prowokowanie awantur organizowane od lat przez „grupkę działacza
Dwa dni po wzmiance na Wystap.pl o „utknięciu w Watykanie instrukcji o apostazji” kolejny przeciek na temat tego tajnego projektu puścił Sekretarz Generalny KEP bp Wojciech Polak dla Polskiej Agencji Prasowej: Jeżeli Stolica Apostolska ją zaakceptuje, a sądzę, że tak się stanie, nie będzie konieczna obecność dwóch świadków. W listopadzie 2012 ten sam biskup Polak
Po nieszczęsnej walce z własną jurysdykcją przez prawie całą kadencję, której portal Wystap.pl został niechcianą kroniką, pod jej koniec trzeci GIODO dr Wojciech Wiewiórowski kroczek po kroczku wybija się na niepodległość. W wywiadzie dla niszowego pch24.pl (niestety!) rozwiał kilka stworzonych na pniu manipulacji – między innymi przypomniał, że Kościół nigdy nie negował, że podlega ustawie
Najpierw cię ignorują. Potem śmieją się z ciebie. Później z tobą walczą. Później wygrywasz. Nicholas Klein, 1914 Dziś stało się to co wreszcie stać się musiało. Po blisko czterech latach zmasowanej, nieustannej i nierzadko brutalnej walki o swoje prawa wiadomość o naszym zwycięstwie obiegła niczym błyskawica polskie serwisy informacyjne. GIODO oficjalnie przyznał, że rozpoczął wydawanie
Najnowsze komentarze