blog

W maju ukazał się w „Newsweeku” artykuł „Apostaci w Polsce: Zawsze (nie)wierni„. Warto go skomentować z trzech powodów. Po pierwsze pada tam sugestia (oskarżenie?), że Kościół apostazjami i tak się nie przejmuje a licząc – via Instytut Statystyki Kościoła Katolickiego – ochrzczonych, włącza w to apostatów. A więc nawet formalnie występując z Kościoła według jego

• 23 sierpnia 2010
• 0
• 0

Wiadomo już, że GIODO powoływał się na „i 3” żeby nie wydać decyzji administracyjnej w sprawie skarg na kościoły. Radość z powodu braku kompetencji jest jednak przedwczesna. Młotem na tę „politykę informacyjną” jest wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 6-go listopada 2003. JUDGMENT OF THE COURTof 6 November 2003in Case C-101/01 (Reference for a preliminary ruling

• 23 sierpnia 2010
• 3
• 0

Mogłoby się wydawać, że „95% katolików” z powodu których prymas Glemp chciał pieniędzy na Świątynię Opatrzności Bożej (który to pomysł Kościół i tak ukradł masonerii) to wystarczająca manipulacja. Okazuje się, że może być gorzej. Kulisy nieprawdopodobnie bezczelnej manipulacji odkryła – z zawodowego obowiązku – Lucyna Nowak, Dyrektor Departamentu Badań Demograficznych Głównego Urzędu Statystycznego w kopalni

• 22 sierpnia 2010
• 2
• 0

Okazuje się, że i GIODO może od czasu do czasu zrobić coś dobrego „na odcinku” spraw wyznaniowych. Udało się to w sprawie GI-DIS-74/99. Koreańczyk pytał kandydata do pracy podczas interview o wyznanie. Trzeba przyznać, że i Daewoo w Warszawie i GIODO stanęli na wysokości zadania i uznali to za incydent. O innych pytaniach o wyznanie

• 22 sierpnia 2010
• 0
• 0

W ustawie o ochronie danych osobowych ktoś jakoś przepchnął „i 3” w art. 43 ust. 2, które praktycznie wyłącza – a przynajmniej ma wyłączyć – kompetencje GIODO nad kościołami. Ma to jednak jeden poważny skutek uboczny – jeśli „i 3” ma ograniczać kompetencje GIODO wobec kościołów to znaczy, że kościoły przetwarzają dane osobowe. Wówczas wystarczy

• 22 sierpnia 2010
• 0
• 0

W sprawozdaniu GIODO za 2005 rok znajduje się efekt  „macania słonia” jakim było – i nadaj jest – podleganie przez kościoły ustawie o ochronie danych osobowych. Na początku 2006 roku zaczęła to robić apostazja.info. Jak się jednak okazuje, nie była pierwsza. Wcześniej wysłano podobne pisma, które otrzymały sygnatury GI-DP-024/120/04 i GI-DP-024/394/04. GIODO sam podaje, że

• 22 sierpnia 2010
• 2
• 0

Czy Wojciech Wiewiórowski w sprawie występowania z kościołów na podstawie Ustawy o ochronie danych osobowych stanie się polskim Stefano Rodota (włoskim odpowiednikiem GIODO, który poparł wnioski UAAR – MP)? Nigdy nie jest zbyt późno, by zrobić coś dobrego, tym bardziej, że uważna analiza sprawozdania GIODO za rok 2006 daje podstawy do optymizmu. Ówczesny GIODO uznał,

• 22 sierpnia 2010
• 0
• 0

W sprawozdaniu za rok 2009 Michał Serzycki nie znalazł nawet kilku skarg na kościoły lub inne związki wyznaniowe z których można by utworzyć osobną kategorię skarg. Tak samo było w roku 2008. Temat kościołów po prostu nie istnieje. Jednocześnie liczba skarg zakwalifikowanych jako „inne” wzrosła ponad dwukrotnie. I nic? Kościoły wydają się przestrzegać ustawy o

• 21 sierpnia 2010
• 0
• 0

Do powoli rosnącego grona osób, które chcą wystąpić z Kościoła katolickiego bez stosowania się do odzierającej z godności instrukcji polskich biskupów – która, nawiasem mówiąc, i tak już jest nieważna po wejściu w życie dekretu papieża Benedykta XVI „Omnium in mentem” – dołączył właśnie Pan Adam z Warszawy. Pan Adam jest zdeterminowany, by uzyskać dla

• 20 sierpnia 2010
• 4
• 0

Nikt chyba w Polsce nie zauważył „oczywistej oczywistości”, że wejście w życie dekretu papieża „Omnium in mentem” jest dowodem na to, że… Konkordat nie obowiązuje. Odbiera on osobom, które wystąpiły z Kościoła, prawo do ślubu „konkordatowego”, wprowadzonego przez art. 10 Konkordatu. Jeśli obywatel polski we własnym kraju nie może się ożenić to jest to bardzo

• 19 sierpnia 2010
• 4
• 0